45
Miért éri meg és miért használjam a Bordói
lé+kén Neo SC-t ôszi búzában?
Ez a kérdés természetes és jogszerûen merül
fel a termesztô kollégákban. Érdekes, hogy a
gabonák gombaölô szeres védelmében nem
terjedtek el a kontakt típusú (így réztartalmú)
készítmények, holott tudjuk, hogy elsô kör-
ben egy kiváló blokkoló lehetôséget biztosít a
támadó kórokozó spórák ellen. A kijuttatott
Bordói lé+kén Neo SC
permetlé a levélzetre
szárad, majd a permetfoltokból az oldhatatlan
méredbevonat a levélzet és a spórák váladéká-
nak, valamint a levegô páratartalmának
hatására lassan oldatba megy és így alakul ki
a gombaölô hatás.
A hatás fôként a rézionok-
nak a spórákban való felvételével és kötô-
désével magyarázható.
(43.ábra).
Egyértelmû, hogy a
rézionok a levél felületén
lévô gombaspórák elpusztításában játszanak
nagyon fontos szerepet
, effektíve
preventív
védekezést
tudunk megvalósítani. A gom-
baspórák csírázása és növénybe történô ha-
tolása után a szisztémikus fungicidek szerepe
nô meg. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt
a tényt sem, hogy a
Bordói lé+kén Neo SC
természetazonos elemeket (réz és kén) tar-
talmaz, amelyeket a növény is tud hasznosí-
tani. A készítményben lévô réz a foto-
szintézisben, a kén a fehérjék építésében, a
kalcium a sejtfalak építésében, erôsítésében
nélkülözhetetlen elemek!
Ez mind haszno-
sul, egyben védelmet biztosít, nem fito-
toxikus és nem halmozódik fel a növényben.
A nanotechnológia elôállítás biztosítja, hogy
kis részecskeméretüknek köszönhetôen
nem
ülepszenek és lényegesen magasabb biológiai
hatékonysággal
rendelkeznek (25 m
2
/g fajla-
gos felület!!).
Technológiai példánk nagyon érdekes, két
teljesen eltérô évjáratban tapasztalt ered-
ményeinket foglalja össze. 2010-ben Szom-
bathelyen végeztük vizsgálatainkat június
végéig leesett ~220 mm csapadékmennyiség
mellett, míg 2011-ben Kámban június végéig
esett ~130 mm-es csapadékösszeggel. Mind-
két kísérleti évben célunk volt, hogy üzemi
körülmények között bizonyítsuk a Chemi-
nova Magyarország Kft. technológiáinak
hatékonyságát abszolút kezeletlen és az adott
üzem által alkalmazott technológiához vi-
szonyítva, kontakt, illetve kontakt és
szisztémikus elemeket alkalmazva. Mindkét
évben üzemi védekezést egyszer végeztek a
gyakorlatban általánosan használt szisz-
témikus szerekkel, amely inkább a kalász-
védelemre irányult (2010.05.28 és
2011.05.26).
2010-ben a kísérleti parcellákon csak a
Bor-
dói lé+kén Neo SC
-t használtuk ál-
lományvédelemre, egyszeri (2010.04.26),
illetve kétszeri (2010.04.26 és 05.28) kijut-
tatásban
4 l/ha
-os dózisban. Az értékelést
csak levélfoltosságra (domináns volt a szep-
tóriás levélfoltosság) végeztük el a 2. kezelést
követô 11. napon. A zászlóslevelek 99 %
egészségesnek bizonyult, ezért a fertôzés
mértékét a zászlóslevél alatti levélemeleten
értékeltük. A 44. ábra diagramja érzékelteti a
43.ábra. Rézionok gombaölô hatásmechaniz-
musa gombaspórákon
(Forrás:
www.sciencedirect.com)
1...,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44 46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,...64